U-bocht voor asiel: de medialeugen

De Telegraaf pakt weer als vanouds uit met een hetze op 28 december j.l. Ze schrijven:

"Een deel van de uitgeprocedeerde asielzoekers, dat ook niet in aanmerking komt voor de generaalpardonregeling, komt via een omweg toch legaal ons land in.

Ze melden zich als partner bij een Nederlandse allochtoon, die zich om die reden tijdelijk in één van onze buurlanden vestigt. Zodra deze 'hereniging' een feit is, reist het duo weer naar Nederland waar het zich op basis van Europese wetgeving voor vrij verkeer van personen, vrij mag vestigen."

Het verhuizen naar een andere EU lidstaat, wordt door de Telegraaf benoemd als de nieuwste Tsunami. Terwijl het voor heel veel Nederlanders de ENIGE manier is om samen te leven met hun buitenlandse partner. Voor de journalist in kwestie is dit basisrecht slechts een detail, en zijn onbewezen aantijgingen een feit. Dank zij het "onderzoek' van de krant.

Illegalen, asielzoekers en wat dies meer zij, zouden volgens de Telegraaf gebruik maken van de volksverhuizing om zo een plek in de Nederlandse samenleving te kunnen krijgen. Massaal zouden deze mensen een nep-relatie hebben met een "allochtone partner" om zo alsnog een verblijfsvergunning te krijgen. De journalist voert geen enkel bewijs aan voor zijn stelling, en geen enkele bron.

Hij verwijst simpelweg naar een link die hij via Google vond, genaamd "Handboek Belgie route" een document waarin de Europese verblijfsrechten worden uitgelegd, niets meer dan dat. Het vormt geen enkel bewijs voor zijn verhaal, maar het is genoeg voer voor het Telegraaf publiek voor het uiten van hun zo bekende frustraties.

Niemand die zich nog om de feiten bekommert; de rode lap heeft haar werk weer gedaan. En niemand die het nog wat kan schelen dat het om AUTOCHTONE Nederlanders gaat die GEDWONGEN worden om te verhuizen.

Want autochtone Nederlanders wiens rechten met de voeten worden betreden: dat is niet interessant. De discussie moet Allochtoon versus Autochtoon zijn. Het Bekende tegenover het Vreemde: Wij en Zij. De hardwerkende Belastingbetaler versus die Profiteurs.

Dat de lezers van de Telegraaf zelf ook wel eens in de positie zouden kunnen komen dat ze verliefd worden op een buitenlandse schone, maar geen 1600 euro verdienen om met haar te mogen samenleven in Nederland; dat komt niet in ze op.

Het anti buitenlander liedje klinkt te bekend, en dus gelooft het TG lezerspubliek er massaal in. De bekende riedels worden weer uit de kast gehaald en de TG site volgeschreven met de bekende leuzen.

Feit is dat de EU routes naar gezinshereniging volkomen legaal zijn. Wij maken gewoon gebruik van de rechten die ons toekomen: recht op vrijheid en eerbiediging van ons gezinsleven.

Feit is ook dat de meeste Turken en Marokkanen in Nederland allang niet meer met buitenlanders trouwen (Nidi, 2006). Alhoewel de trouwe TG lezers hun best doen dit aloude beeld over deze groepen weer te verkopen.

Autochtone Nederlanders vormen de grootste groep die een relatie aangaan met niet- Nederlanders.

De 'journalist' in kwestie, Koolhoven, heeft waarschijnlijk een gefrustreerde IND'er of PVV'er gesproken die heel goed weet hoe je het publiek bespeelt. Het aantal schijnhuwelijken in Nederland wordt angstvallig door hem niet genoemd. Logisch; het is een miniem getal van enkele procenten. Dat past niet in zijn plaatje. Toch doet de krant van Wakker Nederland alsof het hier massaal om schijnhuwelijken gaat. Whooew...

Jurist en wetenschapper Betty de Hart over schijnhuwelijken: "Door de overheid wordt het restrictieve beleid ten aanzien van gezinshereniging van Nederlanders vaak gemotiveerd met verwijzing naar schijnhuwelijken. Veel van deze relaties zouden schijnhuwelijken betreffen. Percentages variërend van 30 tot 80 procent worden genoemd. Onderzoeken van de vreemdelingendiensten van Rotterdam en Amsterdam komen echter tot niet meer dan respectievelijk zeven en twee procent schijnhuwelijken."


"Journalisten" zoals Koolhoven en anderen hebben geen idee. Geen idee hoeveel je voor de liefde over moet hebben om huis en haard te verlaten en in een andere lidstaat te gaan wonen, en wat wij doorstaan.

Het is een schande: Dit nationale vreemdelingenbeleid van Verdonk en nu Albayrak, dat ons dwingt ons eigen land te verlaten, en onze rechten op een gezinsleven in Nederland ontneemt.

Lange leve de EU! Waar het stichten van een gezin en het vrij samenleven met de man/vrouw van je keuze nog wel mogelijk is.

RechtOpGezinshereniging.nl




Het "onderzoeksartikel":

U-bocht asiel ( Uitgeprocedeerd zou moeten betekenen Nederland verplicht verlaten)


door Martijn Koolhoven

HAAG - Een deel van de uitgeprocedeerde asielzoekers, dat ook niet in aanmerking komt voor de generaalpardonregeling, komt via een omweg toch legaal ons land in.


Ze melden zich als partner bij een Nederlandse allochtoon, die zich om die reden tijdelijk in één van onze buurlanden vestigt. Zodra deze 'hereniging' een feit is, reist het duo weer naar Nederland waar het zich op basis van Europese wetgeving voor vrij verkeer van personen, vrij mag vestigen.

Handboek

Naar schatting enkele duizenden van hen zijn afgelopen jaren zo door een maas in de Europese wetgeving gezwommen en verblijven nu tóch legaal in Nederland. Op internet staat zelfs een handboek hoe je de Nederlandse justitie kunt omzeilen, zo blijkt uit onderzoek van deze krant.